Adina Alberts este…”numele de scenă”, dar asta nu o îndreptățește să se victimizeze,să se laude singură și să se supere pe presă. Pe site-ul CMR, medicul este…Cataramă Adina Magdalena

Medicul Adina Alberts, chirurg  plastician, a făcut, sâmbătă seara, o postare pe Facebook, în care își elogiază meritele și  se victimizează, deși nimeni nu  i-a contestat  calificarea sau realizările profesionale. Practic, s-a  băgat, singură unde nu-i fierbe oala, având postări  zilnice  pe  tema  coronavirusului,cu diverse  sfaturi si aprecieri, în cidua  faptului că  domnia-sa nu  este nici epidemiolog, nici infecționist. După atâta auto-expunere, acum, Adina Alberts susține că  împotriva ei este declanșată  o veritabilă o campanie de intimidare: “De ce atâta ură? NU permit altora să își bată joc de munca mea”.

”Zilele trecute am primit mai multă „atenție” din partea presei decât de obicei, fie ea reprezentată prin publicații sau prin opinii personale ale unor jurnaliști, „bazate” pe declarațiile unor activiști fără identitate, fără performanțe profesionale sau sociale. Evident, m-am întrebat: De ce atâta ură?”, scrie medicul  pe  pagina sa  de Facebook.  Ea  afirmă că înțelege multe lucruri, chiar exagerările la care se poate ajunge uneori, dar că nu va permite nimănui, niciodată să își bată joc de tot ceea ce a realizat pentru că în aceste zile s-a întrecut măsura și s-a depășit sfera interesului public.

”Nu pot să spun că nu mă așteptam la diverse atacuri, însă spun cu toată sinceritatea că eram pregătită să înfrunt niște atacuri “elevate”, bazate măcar pe frânturi de adevăruri, nu să mi se arunce niște fleacuri care sunt demontabile de orice vertebrată cu doi neuroni. Îmi pare rău să constat că și breasla jurnalistică deține panoplia proprie de gogomani și gogomănițe. Întotdeauna am prețuit presa, pentru că atunci când am început eu colaborarea cu ea (să tot fie vreo 20 de ani), presa era câinele de pază al societății, al democrației și al adevărului. Un apărător al omului, o balanță vizibilă a dreptății. Știu că fără presă, nu am mai fi existat demult– și le transmit tot respectul jurnaliștilor din linia I!

De aceea, nu mi-am permis vreodată să persiflez un jurnalist sau să nu-i răspund la solicitare.

Totuși nu pot trece cu vederea apartenența unora, lupta lor pentru a servi interesele unor grupuri obscure și dubioase, iar binele este mânjit cu noroi și ridicol, pe principiul “să moară și capra vecinului”!

În ceea ce mă privește, am fost atacată de câteva ori în cariera mea. Și știu că este și va fi o luptă permanentă cu tendințele nesimțite.

Dați-mi voie să mă caracterizez EU, și să nu permit altora să își bată joc de munca mea.

Dragii mei, am fost primul medic din România care, la debutul pandemiei, în ciuda tuturor opiniilor interne și internaționale împotriva purtării măștii, eu v-am informat că TREBUIE SĂ PURTĂM MASCĂ, și v-am arătat și cum putem să ne confecționăm măști textile, noi singuri, acasă!

Subliniez din nou, am făcut acest lucru deși OMS, dr Arafat și prof. Streinu Cercel susțineau CONTRARIUL!

Ulterior mi-am manifestat indignarea față de introducerea prin lege, într-o manieră otova, a obligativității purtării măștilor, și a amendării persoanelor care NU LE POT PURTA DIN MOTIVE DE SĂNĂTATE. Ei nu pot respira în spatele acestor măști! Și este inuman să-i amendăm pentru asta!

Apoi v-am explicat cum e cu băutura tonică cu conținut de chinină (substanța naturală din care derivă hidroxiclorochina, medicament utilizat azi la scară planetară atât pt prevenție cât și curativ anti COVID-19), propunându-vă ca o posibilă, logică varianta, ideea de o consuma pentru a fi (poate) mai protejat în fața acestui virus. (NB : hidroxiclorochina dispăruse deja din toate farmaciile).

Nu sunt și nu am fost niciodată împotrivă vaccinării. Ci sunt împotriva abuzurilor, a schemelor încărcate, nepersonalizate, a vaccinurilor plurivalente, a vaccinării „după ureche” fară niciun fel de anamneză în prealabil.

Despre Albastrul de metilen cred că am spus foarte clar tot ce era de spus. Am oferit o bibliografie care să conțină studii și cercetări științifice clare. Nu există medic în România care să nu cunoască beneficiile acestei substanțe. Și totuși eu sunt blamată pentru aducerea în dezbaterea publică a AM, de către nonmedici! Da, Albastrul de metilen, care costă 2 lei (acum 5 lei), și se găsește și-n vârf de munte, dacă îmi permiteți această ușoară exagerare, e un bun agent de prevenție, un antimalaric (mai eficient decât hidroxiclorochina) și un foarte bun dezinfectant al organismului. Mai nou, se pare că are rol în refacerea celulei nervoase, studii ample sunt în curs de efectuare pentru a certifica valențele albastrului de metilen în refacerea neuronilor în demența Alzheimer.

Un alt aspect menționat foarte des în ultima săptămână a fost faptul că „sunt soția lui Viorel Cataramă”. Așa, și?!

Este singurul om de pe planeta asta care a luat taurul de coarne, în mod voit, gândit, riscându-și propria-i viață pentru un crez.

Nu, nu am fost de acord cu el! Am luat atitudine. Am sperat până în ultimul moment că va renunța. Dar el era decis să meargă până la capăt. Așa că a trebuit să mă autoizolez într-o altă locuință împreună cu fetița noastră. Până la urmă ce soție este de acord ca tatăl copilului ei să își riște viața? Scuzați-mă, dar nu înțeleg. Mai e ceva de adăugat aici?!?

De ce vor unii să dispar?

Oameni buni, mai dețin încă două recorduri cu care probabil că deranjez.

Am fost singura entitate medicală care am pus la dispoziția autorităților, pe perioada pandemiei, în mod gratuit, atât clinica cât și expertiza mea de medic. Și ce credeți?! Nu le-a trebuit! Nicio autoritate nu a dorit să fructifice acest ajutor, repet, gratuit. Și acest lucru s-ar putea/părea să coste electoral pe cineva.

Și sunt singurul antreprenor care plătește lunar pensii private pe viață unui număr de 5 pensionari din țară, dublandu-le practic pensiile. Fac acest lucru de mai bine de un an, și o voi face pentru tot restul vieții dumnealor. Vreau să trag un semnal de alarmă public, vreau să atrag atenția oficialităților asupra acestei categorii de populație atât de fragilă, cu nevoi speciale. Este momentul să începem să ne respectăm seniorii.

Etichetele pe care le port acum, cele de AVERTIZOR, FILANTROP, MEDIC ONEST, OM CORECT, APROPIAT DE OAMENI sunt onorabile și mă mândresc cu ele! Sunt aici să ajut. Atât cât pot, așa cum pot.

Voi lupta să le mențin, fie că se supără clasa politică, anumiți inși din presă sau din Big Pharma etc.

Ultima găselniță, ca să vedeți cât de departe sunt dispuși unii să meargă pentru a mă da la o parte, este că nu apar în motorul de căutate al Colegiului Medicilor din România, ceea ce înseamnă că eu aș practica medicina ILEGAL.

Schimbați-vă dioptriile stimabililor, și încercați o nouă căutare!”, își încheie postarea  de  pe Facebook  medicul Adina Alberts.

Cert  este  că, pe unii, probabil că i-a  dezorientat  numele “de scenă” al medicului Adina Alberts, altfel nu i-ar fi contestat  pregătirea profesională. Ea  apare  ca  medic activ, pe  site-ul Colegiului Medicilor din România  cu numele din cartea de  identitate: Cataramă Adina Magdalena.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *